Was muss man bei einem aufhebungsvertrag beachten

Wenn die Definition oder Klausel höherer Gewalt eine Liste von Beispielen enthält, sollte darauf geachtet werden, ob die Auslegung erschöpfend und auf diese Liste beschränkt ist oder ob die Liste nicht erschöpfend ist (d. h. hat sie Formulierungen in der Richtung „einschließend, aber nicht beschränkt auf” oder „etc”, wenn man Beispielereignisse anführt). In der Regel, aber nicht immer, wird ein Ereignis höherer Gewalt im allgemeinen Sinne nach dem Sinne von „Umständen außerhalb der Kontrolle der Parteien” definiert, mit Beispielen, die dann gegeben werden, was außerhalb der Kontrolle der Parteien betrachtet wird, wie Feuer, Überschwemmung, terroristischer Akt, Akt des Krieges, Akt der Regierung, etc. Section 2(1) des Misrepresentation Act 1967 sieht die Rückforderung vor, wenn eine Person einen Vertrag unter Berufung auf eine falsche Darstellung geschlossen hat. Es geht um fahrlässige und sogar völlig unschuldige Falschdarstellungen, und es besteht keine Notwendigkeit, Betrug nachzuweisen. Jedoch, wie oben erwähnt, wenn die falsche Darstellung nicht betrügerisch ist, kann das Gericht entscheiden, den Vertrag als subsisting zu erklären. Nach Section 2(2) kann sie Schadenersatz zuverleihen, doch werden diese im Einklang mit der Tatsache, dass der Vertrag besteht, auf die vertragliche Maßnahme übergeht. Die Parteien sollten die Beziehung berücksichtigen, die potenziell auf dem Spiel steht: Ist dies ein einmaliges Ereignis oder ist es ein wiederkehrendes Ereignis, das von den Parteien unterstützt wird? Bei einmaligen Veranstaltungen können die Parteien eine strengere Linie verfolgen, um ihre Interessen zu schützen: volle Gebühren für Stornierungen erheben und/oder die entsprechende Kostenverteilungsposition strikt anwenden. Wenn eine langjährige Beziehung besteht (z.

B. eine jährliche Preisverleihung oder Eintierung, die immer am selben Ort stattfinden wird), kann ein kommerziellerer, pragmatischerer Ansatz bevorzugt werden, und die Parteien können sich möglicherweise auf eine Vorgehensweise außerhalb des Vertrags einigen, um zu versuchen, die Exposition gerechter zu teilen. Für Organisationen, die als Wohltätigkeitsorganisationen gegründet wurden, können Beschränkungen gelten, wenn Sie Zahlungen vornehmen möchten, die nicht vertraglich vorgeschrieben sind, und Wohltätigkeitsorganisationen sollten in diesem Bereich vorsichtig vorgehen. Denken Sie jedoch daran, dass die Parteien, wenn sie sich dafür entscheiden, den Vertrag zu ändern, um die Auswirkungen der herrschenden Umstände zu bewältigen, sicherstellen sollten, dass etwaige Abweichungen ordnungsgemäß in Übereinstimmung mit den im Vertrag festgelegten Anforderungen dokumentiert werden (in der Regel schriftlich und von einem Bevollmächtigten jeder Partei unterzeichnet). Wenn der Arbeitgeber daher den Arbeitsvertrag mit diesen Personen kündigt, geht das Gesetz davon aus, dass die Kündigung rechtswidrig ist. Der Arbeitgeber muss nachweisen, dass der Arbeitsvertrag aus rechtlichen Gründen gekündigt wurde, d. h. der Arbeitnehmer hat Arbeitspflichten verletzt.

Die spezifische Sprache höherer Gewalt in jedem Vertrag variiert, aber Non-Profit-Organisationen sollten die folgenden Fragen berücksichtigen: Home » Vertragsrecht » Kündigung eines Vertrages? Das Do es und don es nicht zu berücksichtigen! Bei Ereignissen mit Sitz im Vereinigten Königreich ist es derzeit unwahrscheinlich, dass das Coronavirus ein Ereignis höherer Gewalt darstellen wird, da die Regierung die Veranstaltungsgröße oder die Bewegung von Menschen in großem Umfang noch nicht eingeschränkt hat. Wenn jedoch solche Maßnahmen ergriffen werden – und es gibt ein wachsendes Gefühl der Unvermeidlichkeit, dass sie es sein werden -, kann dies dann die erforderliche Schwelle erfüllen und die Anwendung der Klausel über höhere Gewalt auslösen. Warum ist das so? Nun, die einfache Tatsache, dass die Auswirkungen des Coronavirus macht es schwieriger, das Ereignis auf; oder führt zu weniger Teilnehmern; oder wird die Veranstaltung weniger finanziell durchführbar machen ist unwahrscheinlich, dass an sich ausreichen, um eine höhere Gewalt Ereignis zu bilden, weil die Veranstaltung noch theoretisch stattfinden kann – das Virus nicht die strengen Verpflichtungen einer Partei aus dem Vertrag beeinträchtigt: der Veranstaltungsort kann weiterhin den Raum zur Verfügung stellen und Personal die Veranstaltung; und der Mieter kann weiterhin den Raum nutzen und die Veranstaltung ausrichten.

Możliwość komentowania jest wyłączona.